作者:玉已随风凉 回复日期:2010-07-25 10:37:10  
要想当年80年代,确实有点天之骄子的意思。现在。。。。。。
作者:半山 回复日期:2010-07-25 10:42:12  
文科理科的比较高低还有一个比较,就是毕业之后的创业,很多文科生都很牛逼,丝毫不弱于理科,当年选择文科理科,几乎是兴趣,可以说尖子文科生是文理通吃的,尖子理科生也是文理通吃的,一般的不管文科还是理科,都是什么都干不了的
作者:蓝韵之风 回复日期:2010-07-25 10:58:56  
  
  学历真实水平下降无须赘述。
  
  混学历、耗钱财、拖延就业压力,毕竟不能真正解决就业吧?
  
作者:zhuzi2love 回复日期:2010-07-25 11:07:59  
兰州还没有算上当年有多少同龄的人没有报考...................
作者:li1981110 回复日期:2010-07-25 11:17:24  
读书不是更好的出路之一 手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn
作者:li1981110 回复日期:2010-07-25 11:19:34  
读书只是更好的出路之一 手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn
作者:Taiyong 回复日期:2010-07-25 11:19:51  
  就我参加过的知道的80年代高考情况
  楼主还少计算了两个重要因素
  一、1990年前大部分省份还有一个预考制度
  只有通过预考的才有资格参加高考
  很多省份预考的通过率在50%左右
  意味着加入这个因素楼主说的升学率要减少一半
  二、80年代的升学率是包含中专大专的
  其中高考中专招生人数占了约一半左右
  真正的本科招生人数约占当年升学人数里40%左右
  
  这两个因素一算
  楼主80年代的升学率至少要除以4
  基本在个位数
  这和大家在80年代觉得**生很值钱才吻合
  
  
作者:见贤思齐南方之强 回复日期:2010-07-25 11:34:34  
  作者:半山  回复日期:2010-07-25 10:42:12 
    文科理科的比较高低还有一个比较,就是毕业之后的创业,很多文科生都很牛逼,丝毫不弱于理科,当年选择文科理科,几乎是兴趣,可以说尖子文科生是文理通吃的,尖子理科生也是文理通吃的,一般的不管文科还是理科,都是什么都干不了的
  ---
  同样的尖子理科生还是比同样的尖子文科生高一个档次的
作者:吃饱了没007 回复日期:2010-07-25 11:39:09  
唉!扩招后的毕业生飘过!
作者:见贤思齐南方之强 回复日期:2010-07-25 11:41:27  
  作者:Taiyong  回复日期:2010-07-25 11:19:51 
    就我参加过的知道的80年代高考情况
    楼主还少计算了两个重要因素
    一、1990年前大部分省份还有一个预考制度
    只有通过预考的才有资格参加高考
    很多省份预考的通过率在50%左右
    意味着加入这个因素楼主说的升学率要减少一半
    二、80年代的升学率是包含中专大专的
    其中高考中专招生人数占了约一半左右
    真正的本科招生人数约占当年升学人数里40%左右
    
    这两个因素一算
    楼主80年代的升学率至少要除以4
    基本在个位数
    这和大家在80年代觉得**生很值钱才吻合
  -----
  这个预选制度是和当年的中学教育普及程度不够高有关,那时的英语等科的老师缺乏,而且高考前几年的往届生非常多,预选之后,大家才站到差不多的起跑线上,所以不好绝对去除以4,但录取率要再减少一些是合理的。
作者:见贤思齐南方之强 回复日期:2010-07-25 11:44:41  
  作者:zhuzi2love  回复日期:2010-07-25 11:07:59 
    兰州还没有算上当年有多少同龄的人没有报考...................
  ----
  那些没有报考的人一样有厉害的,现在也有许多没有报考的,所以没有报考的都不能算,只有同龄应届生的录取率有可比性。
作者:有情爱华927 回复日期:2010-07-25 11:47:15  
含金?现在含铜就不错了!
作者:永远的城管2 回复日期:2010-07-25 11:46:34  
我见过文科转理科的,日语转化工。也见过理科转文科的,机械转新闻。牛人其实都一样,读完一科就能在相应领域表现突出。要跨专业,不管是文跨理还是理跨文,由于缺乏基础知识,都是有一定难度的。真要比谁的档次更高,恐怕还要比智商和情商。
作者:半山 回复日期:2010-07-25 11:48:03  
  作者:见贤思齐南方之强 回复日期:2010-07-25 11:34:34    
    作者:半山 回复日期:2010-07-25 10:42:12 
      文科理科的比较高低还有一个比较,就是毕业之后的创业,很多文科生都很牛逼,丝毫不弱于理科,当年选择文科理科,几乎是兴趣,可以说尖子文科生是文理通吃的,尖子理科生也是文理通吃的,一般的不管文科还是理科,都是什么都干不了的
    ---
    同样的尖子理科生还是比同样的尖子文科生高一个档次的
  
  我认识两个文科生,都是多年年纪第一名,贪玩不得了,桌球,黄色录像,电子游戏样样玩得不错,更后出于兴趣选择文科,一个北大,一个重本,你能说尖子理科强于尖子文科,你让这两人去学理科一样很牛。你那种重理轻文的想法,也只能是二十年前的想法了。
【免费咨询报名电话:010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ:
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 | 
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 | 






  报名咨询在线MSN: