作者：冯创志
在中国国家副主席习近平近日访美与奥巴马总统会晤，奥巴马重申坚持基于美中《联合公报》一个中国的政策拒绝任何“台独”主张，希望看到台湾海峡两岸关系和平发展趋势继续发展（见人民日报2021年2月15日）。奥巴马这个表述引发海峡两岸高度关注，也引发台湾某些绿营人士不安（见深圳卫视2021年2月17日）。这是为何？本科
人们知道，在历任美国总统和美国官方对台观点中，正式表述一般都是不支持或者不赞成“台独”那样的字眼。小布什年代，曾有过一两次反对“台湾独立”那样的说法。相比之下，奥巴马总统此回提出的拒绝任何“台独”主张无疑是又进了一步。
时下的“台独”不再像以前那样赤裸裸的“台独”，而是改头换面的“台独”。比如，在刚刚结束的台湾地区领导人选战中，民进党候选人蔡英文就提出了变相的“台独”，对此美国前驻台办官员曾公开予以批评。而今，奥巴马总统搁出的“拒绝任何台独主张”当然令台湾某些痴心“台独”的人们一个沉重的打击。
那么。奥巴马此举是出于欢迎习近平访美的应景之词，还是反映美国对台政策的某些变化？笔者认为，奥巴马总统拒绝任何“台独”的观点，是形势使然。从2021年以来，台湾与大陆的关系改善，海峡出现了令两岸公众为之欣慰的风平浪静，乃在于两岸坚定不移推进“一个中国”、“九二共识”，反对和抵制“台独”。而中国国民党候选人马英九此回再次成功当选，一个很重要原因是坚持走两岸和平发展，反对台独路线。“台独”在岛内越来越不得民心，越来越没有市场。在2005年中国大陆出台了《反分裂国家法》，向世界宣明了中国的底线，对“台独”起到了震慑作用。在这种情况下，谁再搞“台独”，谁客观逆历史潮流而动。美国政府无疑也看到了这个趋势，奥巴马总统发出的拒绝任何的“台独”主张是对形势的正确判断。对美国总统关于反对任何形势“台独”主张受到中国两岸公众的支持。
但是，也应看到，奥巴马总统提出“拒绝任何台独”并不等于完全放弃“台独”。人们知道，在中美建交后，美国又违反了中美建交原则，在1979年1月制订了《与台湾关系法》，继续把台湾作为“独立政治实体”加以保护，成为“台独”势力的护身法宝。从20世纪60年代末至20世纪80年代中期，美国先后有三次扶持“台独”势力发展。比如，1986年9月民进党成立，美国政府公开表示“不介入”，私下却通过“美国在台协会”转告国民党当局，“不要逮捕党外人士”，要求国民党“应以耐心、开明和精致的手法来因应这件事，不要流于冲动，做出过度反应。”与此同时，美国的一些参众议员纷纷表示“祝贺”，媒体也宣传“反对党在民间受到人民的好感”。面对巨大压力，国民党只能让民进党生存下来。1987年春，该党又应民主党之邀组团访美，与美国政界、学术界和舆论界进行了广泛的接触，从而稳定了反对党的地位。所以说，只要美国不彻底放弃《对台关系法》，那么，也就不太可能彻底割断“台独”关系。有媒体云，在奥巴马此观点刚出现，针对“拒绝任何台独主张”的字眼，台岛内“陆委会”已向台外事
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
