法制周报2月16日报道 2007年,是高校教学评估的高峰期,北大、清华、浙大、复旦、上海交大等知名高校在喧闹中完成了第一轮的评估。由有资质主导的第一轮普通高校本科教学评估即将于2021年初结束。
与此同时,自2007年以来,“取消高校教学评估”之声也不断响起。
一次意在促进、提高高校教学质量的评估,为何在一些专家眼中认为是存有弊病、秘而不宣的潜规则?第二轮高校本科教学评估即将启动,总结其得与失、经验与不足,显得尤为重要。
学校如临大敌 学生忙于应付
小王是北京某重点**大三学生,2007年下半年,他所在的**进行了本科教学评估。
早在2006年底,作为班长的小王就在院里忙得不可开交,他要将许多过去没有的材料进行补充和编写;不合格的各种教学档案、文件重新修改和装订;对某些没有达标的指标,用各种方法重新统计和修改等。为迎接评估,该院还提前自考就有资质发的评估指标做准备。
2007年新学期,**召开了声势浩大的评估动员大会。会上,老师三令五申,整个学校把“迎评促建,迎评保优”作为头等大事来抓。小王发现,**到处都是“迎评促建”的大标语,每个实验室
【免费咨询报名电话:010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ:
1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |